Confused أم Confusing؟.. كيف تحوّل جملة إنجليزية واحدة طالبًا يحتاج إلى دعم إلى متهم!

تعرّف على الفرق بين -ed و-ing في التقارير التعليمية، وكيف يغيّر confused وconfusing معنى التقييم ويحدد هل يحتاج الطالب دعمًا أم يحتاج الشرح إلى تحسين.


في التقارير التعليمية، لا تغيّر نهايتا -ed و-ing المعنى فقط؛ بل قد تغيّران القرار التربوي كله:
هل نعيد الشرح؟ هل نقدّم دعمًا للمتعلّم؟ أم نصف سلوكًا يربك الآخرين؟

في عالم التعليم والتدريب، الكلمات ليست زينة تُضاف إلى تقرير ثم تُنسى. الكلمة التي يقرأها مدير أكاديمية، أو مدرب، أو ولي أمر، قد تحدد كيف يفهمون مشكلة الطالب: هل يحتاج وقتًا إضافيًا؟ هل المادة صيغت بطريقة معقدة؟ أم أنه يسبب تشويشًا للمجموعة؟

ولهذا، قد تكون الجملة الإنجليزية الصغيرة أخطر من الدرجة نفسها أحيانًا. ليس لأن اللغة تعاقب الطالب، بل لأن الصياغة الخاطئة قد تجعل القارئ يبحث عن المشكلة في المكان الخطأ.

تخيّل أنك معلم أو مدرب، وتريد وصف متعلّم اجتهد لكنه لم يستوعب الفكرة، فتكتب في تقريره:

The learner is confusing.

أنت في ذهنك تقصد: المتعلّم مرتبك، والفكرة لم تصله بعد.

لكن الجملة لا تقول هذا. هي تقول إن المتعلّم نفسه يسبب الارتباك للآخرين. أي أن زملاءه أو معلمه يجدون طريقته في الكلام أو الأسئلة أو الشرح غير واضحة. لم تعد تصف طالبًا يحتاج إلى مساعدة؛ بل تصف شخصًا يبدو وكأنه جزء من المشكلة داخل القاعة.

وهنا لا تكون القضية مجرد خطأ في قاعدة. أنت نقلت مركز القصة من: كيف نساعد المتعلّم على الفهم؟ إلى: كيف نتعامل مع هذا المتعلّم الذي يربك الآخرين؟ وهذا فرق كبير جدًا.

جلسة محاكمة في ثلاثة أسطر ⚖️

لننظر إلى الكلمات كما لو أنها تقرير يحدد الإجراء التالي، لا كأنها تمرين فراغات.

The lesson is confusing.

الدرس نفسه مربك. هنا يصبح الدرس أو طريقة عرضه محل المراجعة. ربما يحتاج المدرس إلى مثال أبسط، أو ترتيب مختلف للخطوات، أو مصطلحات أقل تعقيدًا، أو وقت أطول للتطبيق.

The learner is confused.

المتعلّم مرتبك. هنا لا نعرف تلقائيًا من المسؤول عن الارتباك، ولا ينبغي أن نفترض. لكننا نعرف أن المتعلّم لم يصل إلى الوضوح المطلوب ويحتاج إلى دعم أو شرح أو سؤال تشخيصي يحدد أين توقف فهمه.

The learner is confusing.

المتعلّم يسبب الارتباك للآخرين. هنا فقط يصبح المتعلّم مصدرًا للارتباك. وحتى في هذه الحالة، التقرير الاحترافي لا يكتفي بوصف عام؛ بل يذكر السلوك أو التواصل الذي أدى إلى هذا الأثر.

ثلاث جمل قريبة في شكلها، لكن الأولى تدعو إلى تحسين الدرس، والثانية تدعو إلى دعم المتعلّم، والثالثة تتطلب فهم سلوك محدد.

لا تقل: -ing للشيء و-ed للشخص

هذه ليست قاعدة خاطئة تمامًا، لكنها اختصار ناقص. هي تنجح مع أمثلة سهلة مثل:

The movie is boring.
I am bored.

لكنها تتعثر عندما يكون الشخص نفسه هو مصدر الأثر.

المدرب، مثلًا، شخص. ومع ذلك تستطيع أن تقول:

The trainer is confusing.

أي أن المدرب يشرح بطريقة تربك المتدربين.

والطالب شخص أيضًا، ومع ذلك قد تقول:

The student is frustrating.

أي أن سلوكه أو طريقة تعامله تسبب الإحباط للآخرين.

إذن لا تسأل: هل أصف شخصًا أم شيئًا؟ اسأل السؤال الأذكى: من الذي صنع الشعور؟ ومن الذي شعر به؟

قاعدة اتجاه السهم 🎯

ارسم هذه الجملة في ذهنك قبل كتابة أي تقييم:

X makes Y feel something.

إذا كان X هو الذي يصنع الإحساس، استخدم معه غالبًا -ing. وإذا كان Y هو الذي يعيش الإحساس أو تلقّى أثره، استخدم معه غالبًا -ed.

The instructions make the learners feel confused.
The instructions are confusing.
The learners are confused.

هذه ليست طريقة للحفظ فقط. هي طريقة تمنعك من كتابة تقييم يصف المتعلّم بطريقة لا تقصدها.

أربع حالات يومية تحدد فيها الكلمات مصير التقييم

الحالة الأولى: التعليمات ليست واضحة

في بداية نشاط جماعي، يطلب منك المتعلمون تكرار الخطوات. بعضهم يبدأ من النقطة الخطأ، وبعضهم يسأل عن ترتيب المهمة. هنا تستطيع أن تكتب:

The instructions are confusing.
The learners are confused by the instructions.

الأولى تقول إن التعليمات نفسها صيغتها غير واضحة أو تحتوي على ما يربك المتعلمين. الثانية تصف الأثر الذي وقع على المتعلمين.

لكن لا تكتب:

The learners are confusing.

إلا إذا كنت تقصد فعلًا أن المتعلمين هم من يسببون الارتباك لغيرهم.

والصياغة الأقوى في التقرير لا تضع ملصقًا على الطالب، بل تضيف ما يجعل الملاحظة قابلة للتصرف:

Several learners were confused by steps two and three of the activity. A visual example may help clarify the sequence.

هنا وصفت موقفًا محددًا، وحددت موضع الصعوبة، واقترحت خطوة عملية بدل إطلاق حكم سريع.

الحالة الثانية: الإحباط لا يعني أن الطالب محبط للآخرين

تخيّل طالبًا حاول حل مسألة رياضية أكثر من مرة ولم يصل إلى الإجابة. إذا كان الطالب هو من يشعر بالإحباط، قل:

The student is frustrated by the math problem.

وإذا كانت المسألة نفسها صعبة إلى درجة تجعل الطلاب يشعرون بالإحباط، قل:

The math problem is frustrating.

أما هذه الجملة:

The student is frustrating.

فلا تعني أنه يشعر بالإحباط. تعني أن الطالب هو الذي يجعل شخصًا آخر، مثل المعلم أو زملائه، يشعر بالإحباط. فرق صغير قد يُفهم في تقرير ولي الأمر على أن الطالب صعب في التعامل.

بدلًا من ذلك، استخدم ملاحظة دقيقة:

The student showed frustration when solving multi-step problems and may benefit from guided practice.

الحالة الثالثة: الملل ليس حكمًا على شخصية المتعلّم

من أكثر الأخطاء انتشارًا قول:

The student is boring.

هذه لا تعني أن الطالب يشعر بالملل، بل تعني أن الطالب نفسه ممل للآخرين.

إذا كان النشاط لا يقدّم له تحديًا مناسبًا، يمكنك أن تقول:

The student appears bored during repetitive tasks.

وإذا كانت طريقة التدريس رتيبة، قل:

The teaching method is boring.

الجملة الاحترافية لا تتسرع في تفسير السلوك. هي تصف ما تراه، ثم تفتح الباب لسؤال أفضل: هل النشاط أقل من مستوى الطالب؟ هل يحتاج إلى تطبيق عملي؟ هل مدة الشرح أطول من قدرته على التركيز؟

الحالة الرابعة: الإرهاق ليس صفة في المتعلّم

بعد أسبوع مزدحم بالاختبارات والواجبات، قد تلاحظ تراجع التركيز أو انخفاض الحماس. إذا كان المتعلمون يشعرون بالإرهاق، قل:

The learners are exhausted after the exam period.

وإذا كان جدول الاختبارات أو حجم العمل هو الذي يسبب الإرهاق، قل:

The exam schedule is exhausting.

أما إذا قلت:

The learners are exhausting.

فأنت تقول إن الطلاب يستنزفون طاقة المعلم أو من حولهم. الكلمة الواحدة قد تجعل التقرير يبدو متعاطفًا ودقيقًا، أو متبرمًا ومتحيزًا.

متى يكون استخدام -ing مع الطالب صحيحًا؟

ليس الهدف أن نخاف من استخدام -ing مع الأشخاص. أحيانًا يكون الوصف صحيحًا تمامًا، لكن الأفضل أن نربطه بسلوك أو موقف محدد.

إذا كان الطالب يشرح فكرة بطريقة تجعل زملاءه يخلطون بين الخطوات، تستطيع أن تقول:

The student’s explanation was confusing.

وإذا كان المتعلم يكرر تعليمات متناقضة أثناء عمل المجموعة، يمكنك أن تكتب:

His comments during the group activity confused other learners.

الكتابة التربوية الجيدة تفرّق بين إطلاق حكم عام مثل: “هذا الطالب مزعج”، وبين تحديد ملاحظة قابلة للفهم مثل: “قاطع الطالب الشرح عدة مرات، مما صعّب على المجموعة متابعة الخطوات.”

من الصفة إلى الملاحظة: كيف تكتب تقريرك؟

أضعف التقارير تعتمد على ملصقات سريعة مثل:

weak  •  lazy  •  confusing  •  difficult  •  unmotivated

هذه الكلمات لا تشرح شيئًا. هل الطالب ضعيف في ماذا؟ هل لم يشارك بسبب عدم الفهم أم بسبب الخجل؟ هل هو صعب لأنه يطرح أسئلة كثيرة، أم لأنه يرفض التعليمات؟

بدل الملصق، اكتب ثلاث طبقات:

  • ماذا لاحظت؟
  • ما الأثر الذي ظهر؟
  • ما الدعم أو الخطوة التالية؟

The learner asked for clarification several times during the first task. He appeared confused by the sequence of steps. A worked example and a short recap may help before the next activity.

هذه ليست كتابة طويلة بلا داعٍ. هي كتابة تحمي المتعلّم، وتساعد المدرب، وتمنح ولي الأمر صورة دقيقة، وتوضح ما يمكن فعله بعد ذلك.

نماذج جاهزة لكتابة ملاحظات تربوية عادلة

عندما تريد كتابة ملاحظة بالإنجليزية، لا تكتفِ بصفة عامة. صف الموقف والأثر والخطوة التالية.

The learner was confused by the instructions for the independent task and benefited from a visual example.

المتعلّم ارتبك من تعليمات المهمة الفردية، وقد ساعده المثال البصري على فهمها.

The student appeared frustrated after attempting the problem several times. Guided practice may help build confidence.

بدا على الطالب الإحباط بعد محاولات متعددة لحل المسألة. قد يساعده التدريب الموجّه على بناء ثقته.

Some learners found the task overwhelming because it required several new skills at once.

وجد بعض المتعلمين المهمة مرهقة ذهنيًا لأنها تطلبت عدة مهارات جديدة في الوقت نفسه.

The learner asked relevant questions but needed more time to connect the steps of the process.

طرح المتعلّم أسئلة مرتبطة بالدرس، لكنه احتاج إلى وقت إضافي لربط خطوات العملية ببعضها.

قبل أن تضغط “إرسال” في أي تقرير 📩

اسأل نفسك هذه الأسئلة الخمسة:

  • هل وصفت سلوكًا أو حكمت على شخصية؟
  • هل أعرف مصدر المشكلة، أم أنني أفترضه؟
  • هل الكلمة التي استخدمتها تصف من صنع الأثر أم من شعر به؟
  • هل يستطيع ولي الأمر أو المدير فهم ما حدث فعلًا من الجملة؟
  • هل اقترحت خطوة عملية تساعد على التحسن؟

ثم راجع هذه الأزواج وتذكر اتجاه السهم:

confusing lesson → confused learner
frustrating task → frustrated student
exhausting schedule → exhausted learners
boring activity → bored student

اختبار التقييم التربوي 👇

طالب يكرر السؤال عن قانون فيزيائي لم يستوعبه، وتريد كتابة ملاحظة دقيقة في تقريره. أي الجمل التالية تصلح؟

A) The student is confusing.

B) The student is confused by the formula.

C) The explanation of the formula is confusing.

الإجابة الذكية ليست حرفًا واحدًا دائمًا.

  • اختر B إذا كنت تصف حالة الطالب في هذه اللحظة: هو لم يستوعب القانون ويحتاج دعمًا فرديًا أو مثالًا إضافيًا.
  • اختر C إذا لاحظت أن شرح القانون نفسه يسبب ارتباكًا لعدد من الطلاب.
  • أما A فتعني أن الطالب نفسه يسبب ارتباكًا للآخرين. لا تستخدمها إلا إذا كان هذا ما تقصده فعلًا ولديك ملاحظة محددة تشرح السبب.

الخلاصة: في التعليم، اللغة العادلة لا تعني أن نبرئ الطالب دائمًا أو نلوم الدرس دائمًا. معناها أن نضع كل شيء في مكانه الصحيح.

The lesson is confusing. نراجع الشرح.
The learner is confused. نقدّم دعمًا.
The learner is confusing. نوضح السلوك أو التواصل الذي يسبب الارتباك.

قبل أن تكتب عن طالب، لا تسأل فقط: هل الجملة صحيحة؟ بل اسأل السؤال الأهم: هل وضعتُ الشخص الصحيح في مكان المسؤولية؟

إخلاء مسؤولية:

هذا المقال تعليمي لغوي وتحليلي، يهدف إلى شرح الفرق بين الصفات الإنجليزية المنتهية بـ -ed و-ing، وكيف يمكن لاختيار كلمة مثل confused أو confusing أن يغيّر المعنى في التقارير التعليمية والتقييمات المهنية.

لا يُعد هذا المحتوى نموذجًا رسميًا لتقارير المدارس أو الأكاديميات أو الجهات التدريبية، ولا بديلًا عن السياسات التعليمية المعتمدة أو الاستشارات الأكاديمية والمهنية المتخصصة. تختلف الصياغة المناسبة بحسب سياق التقييم، وطبيعة الملاحظة، واحتياجات المتعلّم.

الغرض من المقال هو تعزيز الكتابة الإنجليزية الدقيقة والعادلة: تحديد مصدر المشكلة، ووصف أثرها على المتعلّم، وتجنب إطلاق أحكام عامة لا تدعمها ملاحظة واضحة.

حقوق النشر:

جميع الحقوق محفوظة © نايف أحمد عاتي.

لا يُسمح بإعادة نشر أو نسخ أو توزيع هذا المحتوى كليًا أو جزئيًا دون إذن مسبق من صاحب المحتوى.